Київ – серед найгірших міст світу. Чому ми цього не помічаємо?

Журналісти The Economist вважають, що за падінням рівня комфортності життя столицю України випередив лише Дамаск

Вадим Денисенко
політолог
Київ – серед найгірших міст світу. Чому…

В той же час, я більше ніж впевнений, що більшість киян завтра проголосують за Кличка. Отже, чому так?

Чому люди голосують за Кличка?

Секрет популярності Кличка тримається на трьох китах: відсутність реальних конкурентів і альтернатив, "фасадна показуха" і відсутність глобальних скандалів. Сюди ще можна додати специфічну властивість мера столиці по-мінімуму з’являтися на публіці і безпосередньо в мерії (ми його просто мало бачимо і він нам не набридає). І, як виявилося, цього достатньо.

Чим може похвалитися Кличко за останні два роки?

1.Частково знесені МАФи. 2. Цього року, виключно завдяки децентралізації в Київ просто нахлинули гроші і мерія виділила 1,2 млрд грн на ремонт доріг (між іншим Кличко ніде і ніколи не дякував авторам реформи з децентралізації). 3. Кличко, як голова асоціації міст задав тон в газових питаннях і перший з мерів крупних міст вирішив призупинити дію нових тарифів до осені (жодного юридичного сенсу в цьому немає, але з точки зору політичних амбіцій цілком резонно).

Команда Кличка поставила на фасадну показуху. Люди оцінять, що ремонтуються дороги і змінюється ландшафт МАФів – і цього достатньо, на фоні того, що в останні роки нічого не робилося. Наступного року заасфальтують ще 50 км доріг, трохи виділиться на ремонт дахів чи ще на щось подібне. І людям цього достаттньо – головне не втягуватися в скандали.

При цьому, головна проблема Києва полягає в тому, що у нас нема і не буде ніякого генерального плану (головна обіцянка Кличка). А це значить, що Київ навіть не розуміє, як і куди він розвивається, де люди будуть працювати - на правому чи на лівому березі і т.д. Зрештою - це дозволяє безкарно рубати парки і будувати щось. Але це нікому в столиці неважливо. І неважливо з однієї причини – це глобально не потрібно киянам.

Чому киян все влаштовує?

1. Немає жодного політика, який би просував нове бачення Києва. Немає ні однієї політичної сили, яка готова була б витрачати гроші на свого кандидата. Як це не парадоксально, але елементарне жлобство конкурентів – запорука міцності Кличка.

2. Кияни звикли жити в цих умовах. Вони в основному не бачили альтернатив і принцип "фасадної показушності" їх влаштовує. Суспільний договір часів Омельченка "Може щось і краде, але ж щось робить і дотримується наших політичних поглядів" спрацьовує і буде спрацьовувати.

3. Нема гучних скандалів. Допоки не з’явиться (не дай Бог звичайно) своє палаюче сміттєзвалище, чи глобальний пориву колектора всіх все буде влаштовувати.

Всі новини Києва читайте на Depo.Київ

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme