Предновогодний Киевсовет: Скандал со школой парусного спорта и критика "мусорной реформы"

Последнее заседание Киевсовета, которое состоялось 20 декабря, чуть ли не сразу началось со споров. Среди депутатов из фракции "Солидарнисть" появилось предложение предоставить предпринимателям скидку в 30% для аренды коммунальных помещений. Мол, бизнесмены массово освобождают объекты коммунальной собственности, ведь каждый месяц повышается плата за эти помещения с учетом коэффициента инфляции. На сегодняшний день 146 тыс. кв. метров площадей коммунальной собственности являются свободными. Однако на содержание всех этих помещений идут большие средства из бюджета Киева.

В свою очередь, один из депутатов заявил, что к нему обращаются предприниматели, которые говорят, что просто так не возьмешь в аренду коммунальное имущество, ведь все это будто бы очень коррумпировано. После этого в зале была продемонстрирована схема поступлений в бюджет от сдачи в аренду коммунального имущества. В 2013 году поступления составляли более 330 миллионов гривен, а уже в следующем году – 186 миллионов. В 2015 году было 113 миллионов гривен, а в 2016 году – 108 миллионов. В прошлом году бюджет вообще получил лишь 85 миллионов от сдачи в аренду помещений коммунальной собственности.

Дальше – больше: депутатам было продемонстрировано, что, например, помещение площадью 80 "квадратов" на улице Антоновича по рыночной стоимости сдается в аренду за 35 тысяч гривен, а КГГА предлагает брать его в аренду за 5 тысяч. А если предоставить скидку в 30%, то вообще будет около трех тысяч. Во фракции "Солидарнисть" парировали, что помещения сдаются под парикмахерскую, ремонт обуви или спортзалы, а поэтому нужно помочь предпринимателям и таки уменьшить цену аренды. "Солидарные", наконец, победили: решение о названной скидке для арендаторов коммунального имущества все же было проголосовано.

После этого депутаты приступили к вопросу недостроенного Дарницкого моста. И, пожалуй, впервые за множество заседаний Киевсовета депутаты из всех фракций оказались единодушны. Мол, каждый день тысячи водителей стоят в огромных пробках, чтобы с левого берега заехать на Дарницкий мост. Один из депутатов даже призвал министра инфраструктуры Владимира Омеляна не обещать всем какие-то заоблачные технологии вроде "Гиперлупа", а просто обратить внимание на Дарницкий мост, который строила "Укрзализныця".

После днепровских мостов дело дошло до киевских дворов: дальше была сплошная критика так называемой "мусорной реформы". Депутаты напомнили, что порядок очищения города от отходов поменяли весной этого года по представлению заместителя мэра Петра Пантелеева. Теперь киевляне платят за вывоз мусора в отдельных платежках. Однако депутаты говорят, что платежка за содержание придомовой территории не уменьшилась. То есть из квартплаты, конечно же, изъяли услугу за вывоз мусора, но платить за содержание придомовых территорий нужно так же, как и до реформы. Вместе с тем, киевлянам еще и нужно теперь доплачивать за вывоз мусора 50-100 гривен (в зависимости от квартиры – может быть и меньше). Кроме этого, депутаты говорят, что киевляне массово жалуются им на плохой вывоз мусора. Мол, до реформы мусор вывозили лучше. Впрочем, тут справедливости ради стоит заметить, что на самом деле стоимость "квартплаты" таки несколько снизилась, хотя общая сумма вместе с "платежкой" за мусор, наоборот, выросла, то есть платить приходится больше.

Еще одним вопросом, который посеял раздор среди депутатов разных фракций, стало предложение чиновников из КГГА использовать деньги, которые не были освоены для школ. Дело в том, что на утепление учебных заведений или ремонт стадионов у них ежегодно выделяют десятки миллионов гривен. Однако по неизвестным причинам эти средства не всегда успевают "освоить". Во время заседания был приведен пример, что в одной из школ на Печерске просто не успели использовать бюджетные деньги на реконструкцию стадиона. А еще одну столичную школу не успели утеплить. Поэтому чиновники предлагают эти неосвоенные средства направить на другие нужды. По словам депутатов, например, 25 млн. гривен в КГГА решили отдать на финансирование выполненных работ в парке "Наталка". Дискуссия продолжалась довольно долго, но в конце концов данное решение Киевсовет все же принял. За это голосовали исключительно депутаты из промэрской фракции и фракции Омельченко "Еднисть".

Не обошлось во время заседания и без очередного громкого скандала с земельно-застройщицким душком. На голосование был вынесен вопрос о расторжении договора аренды земельного участка от 2005 года, заключенного между Киевсоветом и Киевским городским советом профсоюзов. Участок арендовали для обслуживания "Детско-юношеской школы олимпийского резерва по парусному спорту", что на берегу залива Собачье Устье в Оболонском районе. На прошлых сессиях проект решения о расторжении договора аренды был принят за основу. Теперь депутатам предложили проголосовать за него во втором чтении.

Но многие депутаты считают, что расторжение договора может привести к тому, что несколько гектаров "жирной" земли на берегу Днепра перейдут в частную собственность. Дальше, конечно, можно представить, что произойдет со школой парусного спорта – ее "попросят". Как это часто бывает, пытался успокоить депутатов председатель земельной комиссии Киевсовета Александр Мищенко, представляющий, разумеется, промэрскую фракцию. Он заявил, что земельный участок признан за "Детско-юношеской спортивной школой олимпийского резерва по парусному спорту". А договор аренды хотят разорвать, ведь было заявление от арендатора – Киевского городского совета профсоюзов, который будто бы не имеет возможности больше платить за аренду. В конце концов, для решения о расторжении договора аренды не хватило лишь нескольких голосов: за данный проект решения почти в полном составе голосовали депутаты из фракции "Солидарнисть" и "Еднисть". Поэтому, очевидно, продолжение следует.