Как Кличко "продавил" через Киевсовет создание "карманных" охранников

В начале июля мэр уже пытался убедить депутатов Киевсовета создать КП "Муниципальная охрана". Тогда аргументы Кличко не вызвали доверия у горсовета: даже два голосования за этот проект решения не набрали нужного количества голосов. Тогда Depo.Киев прогнозировал, что мэр и его команда непременно вернутся к созданию отряда коммунальных охранников. Так оно и получилось, причем глава столицы не захотел долго ждать, а "протолкнул" решение о создании нового КП всего через каких-то два с лишним месяца после первых провальных попыток.

В четверг, 21 сентября, во время заседания Киевсовета мэр снова начал старую песню о том, что коммунальные объекты нуждаются в охране, и с этим справятся только работники коммунального предприятия "Муниципальная охрана". Мол, охраняют имущество общины города уже не такие прыткие частные и государственные охранники, но денег просят много.

По словам главы столицы, сейчас город тратит на охрану всего коммунального имущества 300 млн гривен в год. Что странно, ведь в начале июля глава столицы говорил о 600 млн гривен. Более того, тогда Кличко уверял, что в случае образования структуры коммунальных охранников, расходы на безопасность имущества общины снизятся вдвое – до 300 млн гривен. Однако на последнем заседании Киевсовета мэр заявил, что после создания "Муниципальной охраны" расходы на охрану уменьшатся уже в разы, а не вдвое. Эти расхождения в несколько сотен миллионов никто из депутатов Киевсовета не заметил. И пока те были "тепленькие", Кличко вызвал на трибуну своего первого заместителя Геннадия Плиса, который должен "добить" депутатов, чтобы они проголосовали "за".

В то время, как Плис шел к трибуне, Кличко бросил последнюю реплику относительно мизерной суммы из бюджета столицы на создание отряда коммунальных охранников: по его словам, на это нужно каких-то 500 тыс. гривен. Однако во время своего выступления первый заместитель мэра начал рассказывать о 2,5 млн гривен для старта работы КП "Муниципальная охрана". Уже через несколько минут на чиновника посыпалось множество вопросов относительно финансовой стороны будущего коммунального предприятия. Потому что оказалось, что у взлелеянной Кличко структуры нет никакой стратегии развития и бизнес-плана.

Геннадий Плис в фирменном стиле "выкрутился", мол, стратегию развития и бизнес-планы должен подать человек, который будет участвовать в конкурсе на должность руководителя КП "Муниципальная охрана". Якобы тогда чиновники Кличко смогут оценить все бизнес-модели, и кто предложит лучшую, тот и победит. Правда, тяжело представить, какой бизнес план может написать человек, который вряд ли что-то смыслит в экономике и финансах, но очень хочет управлять коммунальными охранниками, потому что имеет опыт в охранной деятельности. Один из депутатов Киевсовета даже предположил такое: вновь созданное охранное КП – это бизнес-проект кого-то из советников или заместителей мэра Кличко. Однако никакого комментария со стороны мэра относительно этого не было. Молчал и его первый заместитель.

Увидев, что финансовая составляющая проекта решения хромает на обе ноги, Кличко вместе со своими чиновниками начали рассказывать, что в столице очень много воруют коммунального имущества. Мол, только новая структура сможет изменить ситуацию. Речь шла о том же лифтовом оборудовании, кабелях или даже тепловых счетчиках - все воруют. На что из зала заседаний прозвучало предложение ставить сигнализацию там, где это нужно, и тогда не будет воровства. Мэр Кличко сразу парировал: "На каждый фонарь сигнализацию не поставишь". А вот по охраннику возле каждого лифта или счетчика, исходя из логики мэра, поставить не проблема. Вот только тогда нужно будет несколько десятков тысяч охранников, ведь только лифтов в столице насчитывается более 20 тысяч. Хотя в бумажках, которые раздали депутатам для ознакомления с проектом решения о создании "Муниципальной охраны", указано, что штат этой структуры будет составлять лишь 25 человек.

Дальше за мэра "вписался" Сергей Артеменко, депутат из промэрской же фракции. Он заявил, что как член комиссии Киевсовета по вопросам собственности знает, сколько коммунальных помещений потеряно из-за неэффективной охраны. По мнению депутата, коммунальные охранники это остановят. Судя по всему, он намекал на рейдерские захваты коммунальных помещений, но для таких случаев существуют спецназовцы полиции, которые могут моментально "выкурить" рейдеров из того или иного помещения – было бы желание и приказ. Тем более, что из городского бюджета на нужды полиции столицы выделяются сотни миллионов гривен, и правоохранители как-то должны отблагодарить за такую щедрость руководство города.

В общем, поняв, что и второй аргумент относительно создания охранного КП не убеждает депутатов, мэр вместе с командой перешли к "тяжелой артиллерии". Задумка была такая: в "Муниципальной охране" будут работать в том числе и АТОвцы. Кличко даже заявил, что таким образом они "убивают" сразу двух зайцев: вводят метод адаптации для воинов АТО и их социально защищают. Видимо, мэр надеялся, что против такого аргумента никто из депутатов не воздержится и сразу поддержит проект решения. Однако депутаты отметили, что, наверное, не все АТОвцы жаждут быть охранниками: кто-то хочет быть учителем, психологом, инженером... Более того, если Кличко так беспокоится об адаптации воинов, которые вернулись с Востока страны, можно ввести какие-то другие программы от столичной власти, а не отправлять всех в охранники. Кроме того, депутаты назвали унизительными зарплаты работников будущего КП "Муниципальная охрана": согласно, проекта решения, каждый коммунальный охранник будет получать аж 5 тысяч гривен, в то время как средняя зарплата в столице составляет 8 тысяч.

Впрочем, все эти дискуссии оказались фактически напрасными, ведь Кличко в конце концов "продавил" решение о создании коммунальных охранников. Его инициатива набрала жалкие 61 голос депутатов – минимум для принятия решений. Промэрская фракция голосовала "за" почти в полном составе, а помогали ситуативные сателлиты в этом вопросе - некоторые депутаты из различных фракций.

Возникает вопрос, зачем же руководителю столицы КП "Муниципальная охрана". Ответить на него может мэр, но, видимо, не очень хочет. Предположить можно следующее. Все больше киевлян протестуют против скандальных застроек. В структуре мэрии есть два солидных застройщика: КП "Жилоинвестстрой-УКБ" и КП "Спецжилфонд". Первое возглавляет Вячеслав Непоп, второе – Владимир Шарий. Оба являются депутатами промэрской фракции в Киевсовете. Теперь вспомним, как КП "Жилинвестстрой-УКБ" хотело застроить озеро Утиное на левом берегу Киева. Тогда титушки избивали горожан, которые выступали против застройки водоема, но все это называлось "поддержание общественного порядка". Более того, сам мэр Кличко настаивал, что у коммунального застройщика все бумаги на уничтожение озера в полном порядке. Теперь, когда Киевсовет создал КП "Муниципальная охрана", любой застройщик с орбиты мэрии (и, опять же, мэра) сможет заказать услугу охраны своих объектов. На примере озера Утиного это могло бы выглядеть следующим образом. Всех активистов, которые были против уничтожения водоема, "муниципалы-охранники" избили бы дубинками, ведь фактически люди посягают на деятельность коммунального предприятия, которое с согласия самого мэра строит жилые дома. Очень уместно для этого и количество сотрудников КП "Муниципальная охрана", которое прописано в решении о его создании – 25 человек. Такой себе "воспитательный" загон для киевлян, несогласных со строительной политикой мэра.

Это - только пример, ведь в Киеве не только скандальные стройки можно охранять. Ту же мэрию от разъяренных киевлян иногда приходится защищать. Одно можно сказать точно: счетчики, кабели и лифтовое оборудование, о котором так беспокоился на сессии Кличко, как воровали, так и будут воровать. Потому что ни муниципальной, ни какой-либо другой охраны там не будет.

ФОТО: kievcity.gov.ua