Расшатывание кресла под заместителем Кличко и критика от велосипедистов: Что назаседал Киевсовет

Заседание Киевсовета, которое состоялось 14 марта, уже по традиции началось с более чем часовым опозданием. По состоянию на 10:00, когда должно было открыться заседание, в зале горсовета было менее 61 депутата из 120, что не обеспечивало кворума. Можно было предположить, что большинство депутатов общалось с митингующими возле мэрии, но там заметны были лишь несколько народных избранников. А утром у мэрии митинговали велосипедисты, которые требовали от мэра и его команды обустроить инфраструктуру для проезда на велосипедах, а со временем их сменили продавцы МАФов, которые требовали у Кличко не "трясти" их бизнес. Мол, разнообразные аукционы на разрешение разместить точку по продаже чего-либо просто "выкачивают" все заработанные средства с бизнесменов.

Больше часа депутаты, которые вовремя пришли на заседание, ждали своих коллег, пока не набрался кворум и не началась работа. О "двухколесных", следует отметить, не забыли: к трибуне пригласили представительницу велосипедного сообщества столицы Яну Брик. Девушка нещадно раскритиковала руководство города за то, что вся инфраструктура для велосипедистов строится только на словах, а на деле по городу как было страшно ездить на велосипеде, так и есть сейчас. Она напомнила, что в бюджет столицы внесли строительство семи велодорожек, но тендеры еще не проведены. Парировать критику активистки пытался гендиректор "Киевавтодора" Александр Густелев, который заявил, что тендеры на строительство велодорожек происходят, но они постоянно срываются, и не по вине коммунальщиков. Мол, в системе "Prozorro" есть как плюсы, так и минусы. Также Густелев пообещал велосипедистам построить велодорожку вдоль набережной от Подола до моста Патона.

А дальше был бенефис заместителя мэра Петра Пантелеева, который отвечает за жилищно-коммунальное хозяйство. Чиновник заявил, что уже заканчивается отопительный сезон, но городская власть начинает готовиться к следующему, а на это нужны солидные деньги. И тут неожиданно "понесло" экс-мэра Киева и верного соратника команды Кличко в голосованиях за скандальные ДПТ и вообще удовлетворение каких-либо аппетитов застройщиков Александра Омельченко. Который, взяв слово, вдребезги раскритиковал Пантелеева, "с ходу" посоветовав заместителю Кличко просто уйти в отставку от греха подальше. Бывшему горпредседателю не понравилось, что в прошлом году, когда Киевсовет голосовал за возвращение теплоэнергетического комплекса в управление столицы, тот же самый Пантелеев уверял, что город не будет брать на себя долги "Киевэнерго", которые частная компания накопила за прошлые годы. Однако вышло совсем иначе, и теперь оказалось, что городская власть все же взяла долги "Киевэнерго", чтобы вернуть управление теплоэнергетикой себе. Информацию относительно долгов подтвердили еще несколько депутатов из других фракций. На это Пантелеев заявил, что "Киевтеплоэнерго", которое теперь предоставляет тепловые услуги киевлянам, просто забрало себе долги населения, которые накопились у "Киевэнерго". Мол, ничего такого чрезвычайного не произошло. Однако экс-мэр столицы не успокоился.

Он заявил, что сейчас городские власти должны асфальтировать те места, где "Киевэнерго" в свое время сделало разрытия для ремонта подземных сетей, но благоустройство после этого не выполнило. По информации Омельченко, таких мест очень много (и это действительно так, – ред), но вместо того, чтобы заставить все восстановить "Киевэнерго", теперь это должен делать город за собственные средства. Тут уж на защиту своего заместителя пришел сам мэр Кличко. Он намекнул Омельченко, что это как раз при его руководстве теплоэнергетический комплекс столицы был отдан в управление "Киевэнерго", на что депутаты из фракции мэра "захлебнулись" в мощных овациях. Более того, Кличко начал нахваливать Пантелеева, мол, тот чуть ли не в одиночку провел отопительный сезон в столице, а его еще и критикуют.

Досталось Пантелееву и за то, что каждые три-четыре месяца в Киеве повышаются тарифы на горячую воду и отопление. Он, правда, не сам за это должен отвечать, но критика от Омельченко звучала именно в адрес Пантелеева. На это тоже ответил мэр Кличко. Он без проблем признал регулярное повышение тарифа, но заявил, что без этого, мол, никак.

Эта перепалка плавно переросла в объявление перерыва секретарем Киевсовета. Ожидалось, что депутаты будут обедать чуть больше, чем полтора часа, но, как всегда трапеза киевских "избранников" затянулась почти на два с половиной часа. После обеда депутаты взялись за привычное: начали пачками рассматривать вопросы о выделении физическим лицам земельных участков по всему Киеву, кому–то - для ведения садоводства, кому–то - для строительства жилья. Особое внимание депутатов привлекла просьба нескольких киевлян передать им землю на улице Калиновый Рог. Это достаточно "вкусная" местность на окраине Киева возле улицы Богатырской на Оболони. Здесь, почти на берегу залива Верблюд, бешеными темпами строятся коттеджные городки. Владельцы этих коттеджей и начали подавать в Киевсовет прошение о бесплатной передаче им земли под домами.

Скрин с Google. Карты

Перед голосованием в Киевсовете даже возникла дискуссия. От некоторых депутатов звучали мнения, что коттеджи на берегу залива Днепра стоят недешево, а потому покупают их только богатые люди. Поэтому если они приобрели коттедж, то могут у города выкупить и землю, а не просить отдать ее бесплатно. Напоминали, что продажа земли наполнит бюджет столицы. В итоге два проекта решения о бесплатном выделении земли на берегу залива провалились, но фракция мэра чуть ли не в полном составе за них усердно голосовала. Далее речь зашла о застройке жильем почти 40 гектаров земель Национального авиационного университета в Соломенском районе. По данным депутата Киевсовета Владимира Назаренко, здесь коммунальное предприятие "Житлонвестбуд-УКБ" планирует возвести – ну, разумеется! – кучу "высоток". Якобы под застройку пойдут стадионы и парки, а это же коммунальный застройщик, и городская власть может на него повлиять, чтобы он отказался от таких планов. В итоге секретарь Киевсовета Владимир Прокопив даже дал поручение проверить, действительно ли там коммунальщики будут строить жилье. После этого депутаты рассмотрели еще несколько несущественных вопросов и утвердили повестку дня нового заседания Киевсовета. На том и разошлись.