У Кличка терміново стали на захист муніципальних охоронців, до яких мають претензії в Антимонопольному комітеті
У столичній мерії вважають, що жодним чином не порушували закон, коли запрошували муніципальних охоронців працювати на комунальних об’єктах
Про це повідомляє Depo.Київ з посиланням на сторінку у Facebook Київської міської державної адміністрації.
Зокрема, у КМДА кажуть, що рішення Антимонопольного комітету щодо комунального підприємства "Муніципальна охорона" є упередженим та буде оскаржене у судовому порядку.
На думку керівника апарату Київської міської державної адміністрації Дмитра Загуменного, серед основних функцій, що має здійснювати місто, – збереження комунального майна та забезпечення безпеки громадян.
"Але сьогодні Київським відділенням АМКУ робиться все, щоб забрати цей обов’язок влади та законне право киян. Із незрозумілих причин АМКУ робить все, щоб забрати у міста право забезпечувати охорону ефективними способами. Справу розглянули менше ніж за 2 місяці (протягом серпня – жовтня), що є безпрецедентно коротким терміном. Тобто не було зроблено навіть спроби якісно дослідити ринок. За незрозумілими критеріями опитано 12 підприємств із близько 300, які працюють на ринку міста Києва. Більшість із них взагалі жодного разу не брали участь у забезпеченні охорони комунальних об’єктів", – заявив Дмитро Загуменний.
Нагадаємо, Антимонопольний комітет "наїхав" на Кличка через його комунальних охоронців.
Більше новин про події у світі читайте на Depo.Київ