Почему дешевый пиар Киевсовета ведет к тарифной катастрофе

Столичная власть продолжает пиариться, навязывая мнение горожанам, что борется против повышения тарифов на коммунальные услуги.

На прошлой неделе депутаты Киевсовета проголосовали за обращение к Верховной Раде с требованием не повышать тарифы.

Теперь депутаты вынесли новое решение: Киевсовет проголосовал за установление моратория на повышение тарифов с 1 июля.

Автором этой инициативы выступил экс-мэр Киева Александр Омельченко. Согласно решению, запрещается начисления по расчетам с 1 июля и взыскании с киевлян пени за несвоевременную уплату за жилищно-коммунальные услуги.

В общем, до 1 октября 2016 года запрещается повышать тарифы на электрическую энергию, газ, отопление и горячую и холодную воду.

Впрочем, все это сводится к банальному пиару на теме тарифов. Главная проблема в том, что столичная власть никак не может влиять на тарифообразование.

Единственное на что мэрия может устанавливать стоимость услуги – содержание придомовой территории, проще говоря, квартплату.

Перед прошлогодними выборами мэра столицы даже Кличко пиарился на этой теме, мол, я квартплату не повышаю, а Яценюк сделал так, что и горячая вода, и отопление квартир стоит космических денег.

Напомним, что тарифы на ту же горячую воду, отопление и электроэнергию устанавливает Нацкомиссия по регулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЕКП). И монополисты, например "Киевэнерго", ориентируются именно на решения этого органа.

Еще во время обсуждения проекта решения Киевсовета о введении моратория на повышение тарифов некоторые депутаты из разных фракций заявили, что Киевсовет не может регулировать тему уплаты за коммунальные услуги.

Представим, что столичная власть в угаре даст приказ Главному информационно-вычислительному центру, который печатает все платежки, делать начисления по старым тарифам, которые действовали до 1 июля. Сами же депутаты признают, что "Киевэнерго" все это до лампочки, ведь в конце концов компания все равно взыщет через суд разницу, которая образуется между старыми тарифами и новыми с которыми киевляне не будут платить.

Более того, этим решением Киевсовет вообще может ввести в заблуждение и окончательно запутать киевлян, потому что орган, который утверждал тарифы не отменял их. И именно ссылаясь на это решение, монополист будет кошмарить киевлян, выбивая оплату по тарифу.

Кроме этого, монополист еще и насчитает пеню на разницу неуплаченных услуг.

И все адекватные замечания относительно данной инициативы ни к чему не привели и 75 депутатов поддержали соответствующий проект решения.

Ситуацию может скорректировать мэр Кличко, который имеет право наложить вето на решение Киевсовета о моратории на повышение тарифов. Хотя следует добавить, что даже несколько десятков депутат из фракции мэра поддержали вышеуказанное решение.

На одном пиаре в этом вопросе далеко не уедешь, а решительные шаги ни Киевсовет, ни КГГА не делают, ведь уже давно можно было бы подать в суд, чтобы оспорить новые тарифы.

Вместо этого принимаются решения, которые в любом случае не будут поддержаны законом.

Более того, некоторые "горячие головы" в Киевсовете вообще требуют у Кличко, как у председателя Ассоциации городов Украины, подстрекнуть других глав городов страны тоже проголосовать за введение моратория на повышение тарифов.

Все эти заигрывания столичной власти с темой тарифов могут привести к непредсказуемым и катастрофическим последствиям, что приведет к коллапсу в системе ЖКХ.