Почему для "Ахметэнерго" и Кличко является счастьем отсутствие газа на ТЭЦ-6

Пожалуй, не было ни одного года, чтобы "Киевэнерго" отчитывался о том, что у них нет долгов и им никто ничего не должен. Даже несколько лет назад, когда столичная власть отчиталась, что едва ли не 100% платежей за коммуналку киевляне платят, у монополиста продолжали утверждать, что горожане имеют долги на сотни миллионов. 31 мая вся Троещина и Оболонь были отключены от горячего водоснабжения. В "Киевэнерго" заявили, что им прекратили подачу газа на ТЭЦ-6, которая и производила горячую воду для жителей двух огромных спальных районов. А нет газа – нет и горячей воды.

По убеждениям монополиста, главная причина такой ситуации – долги столицы за теплоэнергию, по состоянию на 1 мая составили 4,9 млрд. гривен. Об этом говорилось в новости от 30 мая на официальном сайте "Киевэнерго". Вот ее скрин-шот.

Но странное дело, что в новости на этом же сайте от 23 мая указывается, что долги столицы за теплоэнергию по состоянию на 1 мая составили 4,2 млрд. гривен.

Разница в 700 млн. гривен оставляет больше вопросов, чем ответов.

Не следует забывать и о том, что менее чем за неделю до отключения горячей воды на Троещине и Оболони гендиректор "Киевэнерго" Александр Фоменко говорил, что им абсолютно невыгодно производить горячее водоснабжение летом. Мол, куб горячей воды должен стоить в этот период едва ли не 300 гривен, а сейчас киевляне платят за эту услугу чуть больше 80 грн. То есть, топ-менеджер монополиста фактически говорил, что производство горячей воды пока для них является сплошным финансовым ущербом. Поэтому в какой-то степени прекращения поставки газа на ТЭЦ-6 даже выгодно для "Киевэнерго", ведь им не нужно производить убыточную для себя горячую воду. Монополист сам не смог бы просто так вырубить горячее водоснабжение для нескольких тысяч домов. А с отключением газоснабжения проблема решилась сама собой.

И в компании решили не останавливаться на этом и уже думают, как уберечь во время отопительного сезона и без того подмоченную репутацию. Официальная позиция "Киевэнерго" указывает на то, что прекращение газоснабжения на ТЭЦ-6 может негативно повлиять на будущий отопительный сезон. То, что зимой теплосети будут прорывать можно сказать со 100-процентной гарантией, ведь системы старые и их никто масштабно не реконструирует. И вот когда зимой прорвет очередную трубу с теплоносителем и несколько десятков домов останутся без отопления, в "Киевэнерго" снимут с себя всю ответственность, мол, мы предупреждали еще летом такие проблемы, когда нам отрубили газ.

То есть, с одной стороны монополисту словно и выгодно, что ТЭЦ-6 стоит без работы и не нужно производить убыточную горячую воду, а также можно снять с себя груз ответственности зимой, когда будет рвать трубы. Но параллельно с этим у монополиста есть очень большая жажда вернуть те или 4,9 или 4,2 млрд. гривен, которые им должны все пользователи благ цивилизации в столице. Поэтому и прослеживается риторика шантажа: должники должны погасить свои долги, мы заплатим свои долги за газ, и тогда на ТЭЦ-6 будет возобновлена подача голубого топлива. А если долги не вернут – будут проблемы зимой.

В этой истории удивляет также позиция столичной власти. Такое впечатление, что отключение нескольких сотен тысяч киевлян от горячего водоснабжения – это небольшая проблема вроде неубранного подъезда. Безусловно, мэр столицы и его команда знали, что рано или поздно подачу газа на ТЭЦ-6 прекратят из-за долгов. Миллиардные долги за месяц или два не накапливаются. И никто из столичных чиновников не позаботился заранее о том, как выходить из ситуации, когда выключат горячую воду.

Например, в начале 2009 года, когда газовики тоже прикрутили "Киевэнерго" вентиль, монополист в разгар отопительного сезона частично перешел на использование мазута. Это касалось и ТЭЦ-6. Благодаря этому тогда удалось избежать коллапса с отключением в квартирах киевлян горячей воды и отопления посреди зимы. Сегодня об использовании мазута никто даже не говорит. А столичная власть вместо того, чтобы предупредить проблему и сыграть на опережение, машет руками уже после "боя". Да и то, как-то вяло. Все на что хватило мэра Кличко, это обратиться к Кабмину с просьбой запретить газовикам прекращения подачи голубого топлива для "Киевэнерго".

Хотя стоит вспомнить лето 2014 года, когда в Киеве отключили горячее водоснабжение. Тогда мэр Кличко всем рассказывал, что таким образом город экономит газ, чтобы зимой не замерзнуть. Мол, лучше летом посидеть без горячей воды, а вот зимой быть с теплом. И впоследствии оказалось, что горячую воду по городу отключили за то, что "Нафтогаз" прекратил поставки газа для "Киевэнерго" за долги. А нет газа – нет горячей воды. В 2014 году горячей воды фактически не было целое лето, а также в сентябре и октябре. Включили ее только в начале ноября. Похоже, ситуация повторяется.