Кто "развел" Думчева на агиткампанию за 20 миллионов долларов

Об этом сообщает Depo.Киев со ссылкой на "Деловую столицу".

В прессе имя Подоляка появлялось не часто. В основном во времена режима Януковича. Бывший главный редактор сайта "Обозреватель" даже успел засветиться в Межигорье, куда попал в компании Савика Шустера, Евгения Киселева, Андрея Куликова, Игоря Гужвы, Александра Ткаченко.

Еще тогда всех удивляло, за какие такие заслуги непубличный журналист оказался в этом пуле. По данным СМИ, секрет заключался в том, что Подоляк был советником главы Администрации Януковича Сергея Левочкина, а на парламентских выборах 2012 года фактически выполнял роль "смотрящего" по мажоритарным округам в Киеве. Тогда, напомним, в столице пролетели все ставленники Банковой, которые шли в качестве самовыдвиженцев. Также говорят, что Подоляк имел отношение к попыткам отбелить одиозного Юрия "Енакиевского" Иванющенко. Впрочем, сегодня этот земляк Януковича в розыске, поэтому если такое отбеливание и имело место, сейчас это уже неважно.

В феврале некоторые СМИ писали, что Подоляк якобы возглавит столичный штаб "БПП". Однако эта информация не подтвердилась. Зато в столице летом появились бесплатные газетки "Киевский носорог", в которых вдоль и поперек проходились по Кличко. Впоследствии выяснилось, что это за газетки и что это за такое "движение".

Подоляк раньше жил в Беларуси, откуда в 2004-м году был депортирован в Украину. Где и занялся пиаром, сначала поработав на сайте Михаила Бродского. Его считают довольно непривередливым в заказчиках, если речь идет об информационной войне. С одной стороны, это приносит хороший заработок, с другой - таких специалистов нанимают на короткие кампании, продолжительную они не вытягивают, потому что нужно выдавать и позитивные месседжи. А с этим у подобных людей, обычно, проблемы.

Проект "Думчев" стал очередным подтверждением того, что никакие миллионы, выброшенные на рекламу, не дают гарантии попадания политсилы куда-либо. Эти выборы вообще проходили по схеме: билборд с громким но бессмысленным лозунгом - джинса в прессе и на телевидении - липовая социология. Это стоит огромных денег, что выгодно политтехнологам, экспертам, рекламщикам. Что касается кандидатов, то, казалось бы, уже все должны были эволюционировать к тому, что результат достигается не количеством изображений лица выдвиженца, а совсем другими вещами. И что политтехнологов, которые предлагают победу, завернутую в блестящуюй рекламную бумажку, нужно сразу гнать в три шеи. Даже если они надувают щеки и козыряют прошлыми "успехами".