"Алло, это прачечная?": В Киеве прошла акция за УКФ (ФОТОРЕПОРТАЖ)

В среду, 8 июня, возле Национального художественного музея Украины состоялась акция за Украинский культурный фонд "Разобрал — собери обратно".

Участники акции требуют распустить наблюдательный совет УКФ, отменить решение действующего наблюдательного совета УКФ по проектам и вынести на публичные обсуждения изменения в закон про Украинский культурный фонд.

Акция состоялась возле места, где министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко дает пресс-конференцию о годе своей работы в должности, а именно Минкульт курирует работу фонда.

На акцию пришли несколько десятков участников с плакатами "Прачечная" и с музыкальными инструментами, на которых играли "реквием по УКФ".

Когда министр Ткаченко пришел на пресс-конференцию, то даже остановился и пообщался с активистами, сказав им, чтобы они озвучили требования по существу: "Я вижу реквием, вижу прачечную, выскажите свои претензии по существу".

Демонстранты требовали у Ткаченко роспуска наблюдательного совета УКФ, на что министр заявил, что у него нет механизма роспуска совета, а все процессы происходят в рамках закона и он не имеет оснований не доверять юристам.

Активисты провели Ткаченко криками "Министр Прачечной".

Что такое Украинский культурный фонд (УКФ)

Украинский культурный фонд создали в 2017 году для содействия развитию национальной культуры и искусства в стране, начал свою работу он в 2018 году. Среди известных УКФ поддержал такие проекты, как ГогольFest, кинофестиваль "Открытая ночь", BookForum и Одесский международный кинофестиваль.

Однако по состоянию на данный момент, как заявляют участники акции, действующий наблюдательный совет УКФ абсолютно нивелировал все достижения фонда за последних три года и создал кризис в его деятельности. В частности, они выдвигают наблюдательному совету такие обвинения:

• необоснованный просмотр результатов конкурсов и отклонение проектов с высоким рейтингом без разъяснения, что выглядит как внедрение практики ручного управления за закрытыми дверями;

• часть решений была принята незаконно: с нарушениями регламента, поддельными подписями членов наблюдательного совета;

• без диалога с сотрудниками фонда, с экспертными советами и с более широким культурным сообществом де-факто произошла смена приоритетов фонда на 2021 год, а также изменение правил конкурса;

• из-за действий наблюдательного совета в последние месяцы массово увольняются сотрудники института.

Напомним, что в марте этого года новообразованный Союз концертной индустрии Украины обвинил УКФ в нарушении собственных же правил выдачи грантов. В связи с тем, что культура больше всего пострадала от пандемии ковида, Кабмин выделил 590 млн гривен на ее поддержку. Распределить эти средства должен был как раз УКФ через грантовую программу "Культура во времена кризиса: институциональная поддержка". Всего на эти гранты претендовали 1082 проекта, из которых 852 получили финансирование. Другим 230 было отказано. И союз обвинил УКФ в нарушении порядка распределения этих средств.

В фонде обвинения отвергли предоставили разъяснения по каждому случаю якобы неправомерно израсходованных средств. Тогда даже, действительно, были выявлены нарушения в подаче заявки одной компанией и ей отказали в финансировании.

К громкому скандалу традиционно присоединились политические силы. Нардеп Ярослав Железняк из "Голоса" написал заявление в НАБУ относительно неправомерного расходования средств фондом. Эти обвинения поддержало и Министерство культуры. Однако позже состоялась встреча депутата с руководителями фонда, после чего он отозвал свое заявление.

Важно в этой истории то, что скандал возник как раз накануне выборов нового исполнительного директора УКФ. Тогда этот пост занимала еще с 2018 года Юлия Федив. Она планировала снова податься на конкурс, но в последний момент сняла свою кандидатуру. В результате, тогда председателя фонда так и не смогли избрать, это получилось только со второй попытки.

После этой истории, со сменой руководства фонда, в мае этого года разгорелся новый скандал — из-за вмешательства наблюдательного совета УКФ в процесс конкурсного отбора проектов на грантовые программы. Процесс отбора происходит в несколько этапов, которые можно отслеживать в личном кабинете заявителей, однако, как заявляют участники, на этапе переговорных процедур большинству проектов было отказано в финансировании без объяснения причин. В свою очередь финансирование получили проекты с меньшим количеством баллов и более низкой позицией в рейтинге.

Из-за этого ряд культурных институтов, среди которых Довженко-центр и Художественный арсенал, написали открытое обращение к президенту Владимиру Зеленскому, Кабмину и Минкульту с просьбой распустить наблюдательный совет фонда.

Тогдашняя председатель наблюдательного совета Лариса Мудрак заявила, что необходима перезагрузка УКФ и наблюдательного совета с проведением необходимого аудита. В противном случае она заявила о возможности самоотвода. С этим заявлением Мудрак выступила 1 июня, а уже 7-го — написала заявление об отставке.

"Кризис начался задолго до моего прихода. И он касается всех трех этапов работы УКФ. Экспертного, дирекции и наблюдательного совета. Больше всего замечаний было к НС. Новоизбранный в апреле директор еще не приступил к работе. Начался первый большой аудит. Мой голос как председателя НС преимущественно оставался в меньшинстве по голосованию в НС. Я неоднократно призывала НС к прозрачности и объяснению своей позиции относительно голосований публично. Делала это самостоятельно и призвала членов НС к перезагрузке путем самоотвода, если у нас разные видения развития института", — заявила Мудрак и добавила, что сделала все, что от нее зависело для сохранения института.

В этой всей истории остается нераскрытым вопрос — зачем Минкульту и, соответственно, власти, ручное управление фондом. Подписанты обращения, в частности, считают, что это связано с финансированием проектов к празднованию 30-летия независимости.