Как титушки спасают Кличко от выборов в райсоветы Киева

О том, что выборы в районные советы Киева могут не состояться, говорили уже давно.

Скептиков не останавливал даже тот факт, что летом прошлого года Киевсовет в конце концов пошел на то, чтобы своим решением восстановить районные советы в городе, которые были отменены еще в 2010 году.

Впрочем, следует вспомнить, с какой натяжкой шел процесс по восстановлению райсоветов. В мэрии постоянно откладывали этот вопрос, мол, нужно хорошенько продумать всю структуру восстановление районных советов.

Но приближались выборы мэра столицы, и тогдашнему руководителю Киева Виталию Кличко нужно было показать свою демократичность. Поэтому большинство в Киевсовете все же проголосовало за это решение. Хотя понятно, что власть города в этом не заинтересована, ведь районные советы отберут часть полномочий КГГА, а следовательно – сила мэра будет уже на такой безбрежной.

Хотя до последнего времени все выглядело так, будто руководство города смирилось с восстановлением районных советов и тем, что с ними придется поделиться властью.

Тревожные звоночки прозвучали совсем недавно. Некоторые политики и эксперты начали рассказывать, что на функционирование райсоветов нужно будет выделять чуть ли не по 100 млн. гривен в год. Учитывая то, насколько украинцы любят разнообразных депутатов, можно предположить, что большинство киевлян уже подумывали: а действительно ли нужны депутаты, которые будут попросту проедать деньги? Таким образом киевлян начали готовить к тому, что райсоветы не так уж необходимы.

И вот 27 января стало известно, что выборы в райсоветы вообще могут не состояться. Такая себе общественная организация "Наждак" подала иск в окружной админсуд Киева относительно законности постановления Центризбиркома о начале избирательного процесса первых выборов депутатов районных советов Киева.

В свою очередь заместитель председателя ЦИК Андрей Магера заявил, что одновременно в суд поступило ходатайство об обеспечении иска в виде наложения запрета на совершение ЦИК каких-либо действий относительно избирательного процесса райсоветов столицы. И суд удовлетворил это ходатайство. То есть, Центризбирком пытаются вообще отрезать от процесса выборов в райсоветы, а значит - это волеизъявление вообще может не состояться.

Интересно, что Центризбирком, по данным Магеры, пытался привлечь к этому судебному процессу представителей Киевсовета, но судья в этом отказал.

А теперь разберемся, кто был истцом в суд для отмены выборов в райсоветы столицы.

Согласно данным Реестра общественных обьединений, ОО "Общественный контроль "Наждак" зарегистрировано в октябре 2014 года. Офис этого объединения находится на столичной Борщаговке, в обычной квартире.

На странице этого объединения в "Фейсбуке" полно антисемитских высказываний.

Интересно, что так называемые активисты "Наждака" регулярно громят незаконные казино и залы игровых автоматов. Все это больше напоминает сборище титушек, которые преследуют свои интересы.

Сателлитом "Наждака" есть такая себе организация "Модный приговор". Члены этой странной организации бьют на улицах столицы геев и других людей, которые по мнению "модников" выглядят нетрадиционно.

Некоторые СМИ пишут, что перед тем, как попасть в "Наждак", молодые люди проходят подготовку именно в "Модном приговоре".

Руководителем "Наждака" является Николай Дульский. На своей странице в "Фейсбуке" он пишет, что работает "по найму". Дульскому всего 26 лет. На последних выборах мэра Киева он также присутствовал среди кандидатов.

Впрочем, среди 28 претендентов на должность главы столицы он занял предпоследнее место, не набрав даже 0,1 % голосов.

Интересно, что детище Дульского сотрудничает с командой Кличко. Еще летом директор Департамента городского благоустройства Дмитрий Белоцерковец, который является непосредственным членом команды мэра, подтверждал, что коммунальщики иногда пользовались услугами членов "Наждака".

Мол, демонтажу МАФов препятствуют титушки, которые работают на стороне торгашей. Вот столичные власти и вынуждены сотрудничать с представителями "Наждака", которые охраняют коммунальщиков во время сноса киосков.

Лидер "Наждака" тоже подтверждал, что они помогают городским властям навести порядок в городе. И будто-бы делают они это просто так.

Впрочем, Дульский еще год назад рассказывал журналистам, что планирует создать партию "Персональная ответственность". То есть, можно предположить, что своей деятельностью в помощи мэрии "наждаковцы" готовят почву для создания политической партии.

А работая в связке с командой Кличко, официальной властью города, это сделать намного проще. В любом случае такое сотрудничество взаимовыгодно обеим сторонам.

Но пока остается загадкой, зачем Дульскому и его "Наждаку" отмена выборов в райсоветы Киева? Согласно всем государственным реестрам партия "Персональная ответственность", которую мечтал основать Дульский, пока официально не существует.

То есть, ему все равно: состоятся выборы или нет – в них потенциальная политсила Дульского принять участие не сможет.

Удивляет и позиция городской власти, вернее - ее отсутствие. Перед началом мэрской гонки прошлого года команда Кличко сама приняла решение провести выборы в райсоветы. И это была одна из фишек предвыборной кампании, мол, европейский мэр не боится поделиться полномочиями с депутатами районов.

Теперь же у Кличко право на восстановление райсоветов может забрать суд, но ни сам мэр, ни его соратники не поднимают шум, чтобы защитить права киевлян на избрание своих представителей в районные органы власти.

ЦИК, конечно, будет подавать апелляцию на иск "Наждака", но процесс отмены выборов в райсоветы уже запущен. И выгоден он лишь команде мэра, чтобы сохранить все полномочия в своих руках, ведь неизвестно, кого киевляне проведут таки в райсоветы. Возможно, там промэрская политсила не будет иметь большинства.