Как чиновники Кличко "замалчивали" уничтожение старого Дома с ромашками

Столица продолжает терять свое историческое лицо. Ради типовых высоток застройщики при немой поддержке мэрии упорно уничтожают дома, построенные в начале прошлого века и ранее, которые своим существованием создавали неповторимый дух, уютность в столице.

Depo.Киев писал, что 6 октября застройщик разрушил 100-летний дом на улице Златоустовской, 35. Киевляне ласково называли его "домом с ромашками" – за декоративную лепнину в виде этих цветов на фасаде.

Двухэтажный домик был возведен в 1910 году. Прошлой зимой, когда вокруг начались подготовительные работы к строительству, его странным образом охватил пожар, хотя он не был запущенным и аварийным. В нем не "тусовались" бомжи, и почему загорелась крыша пустого, запертого на замок здания, неизвестно. Неофициально же ходили слухи о поджоге, и эта версия вызывает доверие, особенно с оглядкой на то, как часто сами собой горят крыши старых домов, на которые положили глаз застройщики.

Через некоторое время проход к историческому зданию был закрыт забором. Рядом с флигелем началось строительство огромного жилого комплекса – застройщиком является компания "Укрбуд", которой еще недавно руководил бывший соратник мэра Кличко Максим Микитась. В начале осени ограждение "нарастили", после чего флигеля с "ромашками" с улицы вообще нельзя было увидеть.

Буквально на следующий день, 7 октября, после того, как застройщик снес историческое здание, на сайте мэрии появилось сообщение, что дом по улице Златоустовской, 35, никогда не находился на государственном учете как памятник культурного наследия.

В мэрии заверили, мол, делали все, чтобы столетний дом сохранить. Даже обращались в Министерство культуры, чтобы там рассмотрели возможность внесения "флигеля" с ромашками" в Государственный реестр недвижимых памятников. Однако в начале лета из Минкульта написали, что дом на Златоустовской, 35, не заслуживает занесения в Реестр. Хотя в 2011 году Управление охраны культурного наследия мэрии записало это здание в Перечень вновь выявленных объектов культурного наследия Киева.

21 сентября текущего года Департамент культуры исключил флигель с "ромашками" из вышеупомянутого перечня вновь выявленных объектов. 6 октября застройщик уничтожил дом.

Таким Дом с ромашками был сразу после пожара.

Такой вид имел флигель месяц назад.

Таким он стал после разрушения. Следует отметить, что завалили историческое здание буквально по-стахановски - примерно за час.

Сейчас застройщик уже вывез остатки здания и расчистил площадку для дальнейших работ (место дома - в правой части кадра, между деревьями).

В Департаменте культуры божатся, что не давали разрешений на разрушение флигеля по улице Златоустовской, 35. Мол, это вне их пределов компетентности. Поэтому Depo.Киев направил запрос в мэрию относительно того, кто же давал разрешение на уничтожение столетнего дома.

В Департаменте градостроительства уверяют, что в феврале, после пожара, крыша флигеля сгорел почти полностью. Кроме этого, чиновники ссылаются на выводы Института Укрниипроектреставрация согласно которым, объемы достопримечательности в результате пожара утрачены полностью без возможности их воспроизведения, а конструктив достопримечательности нарушен. В мэрии говорят, что на основании этого Министерство культуры и отказалось заносить флигель на Златоустовской, 35 в Реестр памятников.

Отметим, что огонь, конечно же, повредил и частично уничтожил крышу, очевидно, были частично повреждены и перекрытия верхнего этажа, однако внутренние помещения дома остались целыми. И если сравнить фотографии сразу после пожара и за месяц до окончательного разрушения, то видно, что дому на огражденной территории очень помогали "потерять объемы в результате пожара" и "нарушить конструктив достопримечательности". В частности с него был снят остаток уцелевшей кровли, выбиты окна и двери, о разрушениях внутри можно только догадываться.

Следует заметить, что Департамент градостроительства еще в 2014 году предоставил компании "Укрстрой" градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка для возведения жилого комплекса по улице Златоустовской, 27. В одном из пунктов этих условий указаны требования, согласно которым застройщик должен был сохранить объект культурного наследия, расположенный рядом с отведенным участком, - памятник архитектуры и градостроительства по улице Златоустовской, 35. Более того, застройщик должен обеспечить при необходимости проведение реставрационных и консервационных работ объектов культурного наследия, которые расположены рядом со строительством жилого комплекса. Но в Департаменте градостроительства констатируют, что никакой документации на реставрацию к ним не поступало ни от застройщика, ни от кого другого.

В мэрии так и не ответили, кто же дал разрешение на снос столетнего дома. Также не было дано ответа и на вопрос, кто будет наказан за, по сути, самовольное разрушение флигеля. Понятно, что никто. Тем более, что на сайте Градостроительного кадастра Киева территория на Златоустовской, 27 идет под застройку вместе с землей под Домом с ромашками по Златоустовской, 35. Поэтому свои намерения распорядители столицы не очень и скрывали.

Если посмотреть на визуализации комплекса, который строит "Укрбуд", то станет понятно, что сохранение какого-то там "культурного наследия" в планы "инвестора", как любят называть столичных застройщиков у Кличко, не входило с самого начала: среди бетонного чудовища нет никакого флигеля.

Поэтому возникает риторический вопрос, был ли застройщик заинтересован в сохранении столетней здания, которое, по сути, мешало возведению высотки? Ответ, очевидно, на визуализациях. В свою очередь, чиновники мэрии тоже постарались и не слишком напрягались, чтобы заставить застройщика выполнить требования по сохранению столетнего флигеля. Как и не было им дела до того, что два года никто даже не думал подавать документацию по сохранению здания на Златоустовской, 35, которое "внезапно" охватил пожар.