Как в Киевсовете процветает кнопкодавство ценой в 12 миллионов

В конце октября во время одного из заседаний Киевсовета произошел вопиющий факт кнопкодавства. "Перца" добавило то, что голос "за того парня" отдал не кто-то из депутатов, а вообще посторонний человек. После служебной проверки оказалось, что это помощник депутата Киевсовета от фракции "Единство" Константина Ялового. Причем он проголосовал не за своего шефа, а за совсем другого депутата.

Помощник Ялового Вячеслав Боядин голосовал карточкой депутата из фракции "Единство" Игоря Киселева. Впрочем, во фракции экс-мэра Киева Александра Омельченко уверяют, что это не подлог во время голосования, а обычное "стечение обстоятельств". То есть личная карточка Киселева просто случайно оказалась у какого-то "левого" помощника. Так вот "обстоятельства", которые "совпали".

Депутаты Омельченко пытаются мегаскандал превратить в рядовую ситуацию, которая могла бы произойти с каждым. Помощник вроде бы был уволен сразу, в день скандала, а сама фракция "Единство" готова публично извиниться на следующей сессии Киевсовета.

В пресс-службе Киевсовета говорят, что депутаты, причастные к вопиющему инциденту, уже дали объяснения в рамках проверки, хотя конкретные фамилии не указываются. Можно предположить, что речь идет о депутатах Константина Ялового и Игоря Киселева. И из объяснений следует, что помощник Ялового Боядин не получал поручений голосовать вместо Киселева.

Таким образом, во фракции "Единство" пытаются заверить киевлян, что помощник одного из лидеров фракции зашел в зал заседаний Киевсовета и по личной инициативе проголосовал вместе с депутатами. Даже если в это поверить, то возникает вопрос к самому Константину Яловому: почему он не следил за своим помощником, который может сознательно нарушать закон, голосуя за депутата Киевсовета?

Также должны быть вопросы и к депутату Киселеву, ведь именно его карточкой, если верить расследованию, проголосовал помощник Ялового Боядин. Если депутата Киселева не было на месте для голосования, то он должен был забрать с собой карточку для голосования, а не оставлять ее без присмотра. Кроме этого, во время голосования другие депутаты из фракции "Единство" не могли не видеть, что рядом с ними голосует не их коллега, а человек, который не имеет права нажимать кнопки "за" или "против" каких-то решений.

Впрочем, напрашивается вывод, что депутат Киевсовета Игорь Киселев, скорее всего, просто отсутствовал во время голосования. И чтобы не терять такой драгоценный голос, помощник Константина Ялового Вячеслав Боядин просто нажал кнопку вместо Киселева. При этом вряд ли какой-то там помощник имел бы смелость лично, без обсуждения или указаний "сверху", голосовать. И даже если поверить в это, то все равно в обоих случаях на поверхность выплывает детская безответственность политической силы экс-мэра столицы Омельченко в Киевсовете.

Таким образом, столичный парламент понемногу превращается в проходной двор. Так недолго дойти до того, что вместо депутатов Киевсовета решение будут принимать их помощники.

Не помогают даже суперсистемы для голосования. Только в прошлом году была установлена система "Рада-4", и мэр Кличко божился, что теперь в столичном парламенте не будет никакого кнопкодавства, мол, это совершенно невозможно. Потому что для голосования депутату нужно около десяти секунд надавливать на кнопки обеими руками, чтобы голос был засчитан.

Но, как показал последний случай, киевские депутаты могут обмануть все. Поэтому закрадываются сомнения, стоило ли выбрасывать 12 млн грн на систему "Рада-4", если "кнопкодавство" продолжается?

Если же депутаты ведут себя, как дети, полагая, что на заседания можно ходить или не ходить, а голосовать могут помощники, то руководство Киевсовета должно действовать. В конце концов можно проводить перекличку, как в школе. Нет депутата – блокируется его место для голосования. Возможно это слишком радикально, но чего не сделаешь ради спасения "лица" всего Киевсовета.