Чому Кличко не хоче рятувати озеро Качине "одним хуком"

Напередодні Дарницький районний суд міста Києва практично дозволив забудовнику знищити водойму на вулиці Здолбунівській.

Прокуратура вимагала накласти арешт на земельну ділянку, на якій розташоване озеро, мовляв, усі дозволи забудовником були отримані з порушеннями. Втім, Феміда була по-київськи непохитною і фактично дала зелене світло на продовження підготовчих робіт зі зведення багатоповерхівок на місці водойми.

Тим часом столична влада зайняла вичікувальну позицію. Хоча ще минулого місяця усе керівництво міста кричало, що зробить усе, аби і забудовник, і захисники озера Качине сіли за стіл переговорів, знайшовши вихід із конфліктної ситуації.

Ця справа вже давно вийшла за межі звичайного скандалу із забудовником. Знищення цілого озера заради чергових бетонних монстрів на Позняках, які і без того не назвеш ні просторими, ні зеленими – це вже виходить за всі рамки здорового глузду.

При цьому в мерії вже не зможуть звинуватити "папєрєдніків", адже землю забудовнику виділяли саме за часів мера Кличка наприкінці 2014 року. І важко повірити, що у команді Віталія Володимировича, де було безліч забудовників, не знали, що земельна ділянка включає в себе озеро. Не міг не знати мер Кличко, що знищення водойми викличе спротив киян, а усі активісти не заплющать очі на варварське відношення влади міста до озер.

Коли тітушки, що забезпечували проїзд техніки забудовника до озера Качине, почали гамселити активістів-захисників водойми, конфлікт став вже неконтрольованим. Хоча, якщо розібратися, весь цей маразм Кличко може зупинити раз і назавжди буквально за кілька днів – було б бажання. Адже забудовником водойми є комунальне підприємство "Житлоінвестбуд-УКБ", яке, по суті, підпорядковується столичній владі. А директором даного підприємства є депутат Київради від мерської фракції В'ячеслав Непоп.

Щоб зняти напругу у місті, врятувавши озеро Качине від забудови, Кличко може ініціювати ухвалення проекту рішення Київради щодо розірвання договору на виділення земельної ділянки на місці озера. Немає сумніву, що за вказівкою Кличка його фракція у повному складі проголосує за ініціативу очільника міста. Та й так звані опозиційні політсили теж підключаться, щоб заробити собі балів перед виборцями. Комунальне ж підприємство, що контролюється владою міста, не буде судитися зі своїми босами – це все одно, що подавати до суду на самого себе.

Може й бути такий варіант, що Кличко накаже Непопу, аби його комунальне підприємство з власної ініціативи відмовилося від земельної ділянки на місці водойми взамін на іншу ділянку. І саме в цьому весь фокус з вирішенням конфлікту навколо озера Качине: комунальний забудовник погодиться з будь-яким рішенням Київради чи проханням мера . На відміну від приватних горе-забудовників, які зазвичай після того, як Київрада розриває з приватним забудовником угоди про оренду землі, подають до суду і частенько – слава все тій же київській Феміді – виграють справи. Хоча й тут, прямо скажемо, сторони можуть домовитися полюбовно – тихенько, за лаштунками, не привертаючи зайвої уваги до своїх оборудок.

Одним з останніх випадків "бодання" з забудовниками стала судова тяганина довкола землі біля станції метро "Осокорки", де забудовник хоче звести черговий ТРЦ. У випадку з комунальним підприємством депутата Непопа усе було б спокійно і без суду. На заміну ділянки з озером на вулиці Здолбунівській комунальному забудовнику спокійно б виділити будь-яку іншу ділянку у Києві – та й по всьому.

Але замість цього столична влада чекає доки конфлікт вирішиться "сам собою" (хоча, скоріше, тітушками і не на користь мешканців міста) або за допомогою судів. І наразі все зводиться до того, що команда Кличка дочекається, коли суди підтвердять законність будівництва на місці водойми. А потім мер на камери скаже, розводячи руками, що вони, як могли, намагалися захистити озеро, але ж Феміда вимагає дотримуватися закону...