По стопам Филатова: Зачем Кличко собственный отряд коммунальных охранников

На последнем заседании Киевсовета мэр столицы очень хотел, чтобы депутаты проголосовали за создание нового охранного предприятия под эгидой мэрии. У Кличко даже название для нового КП придумали - "Муниципальная охрана". А чтобы депутаты не имели лишних вопросов, мэр сразу "взял" за живое - средства бюджета города и трудоустройства ветеранов АТО. Мол, создание нового предприятия поможет сэкономить 300 млн. гривен на охране коммунальных объектов столицы.

Кличко уверяет, что сейчас город тратит 600 млн. гривен в год на услуги полиции охраны, которая и дает защиту всем коммунальным учреждениям города: больницам, школам, предприятиям и всему, что подчинено мэрии. Да и само здание Киевской горгосадминистрации охраняют подразделения МВД. По мнению Кличко, если создать коммунальное предприятие "Муниципальная охрана", то эта структура будет "тянуть" из бюджета не 600 млн. гривен, а всего 300.

Но все эти расчеты не очень впечатлили депутатов. Они больше интересовались тем, какие будут полномочия у охранников из нового КП. Например, те же бойцы полиции охраны имеют табельное оружие и, в случае необходимости, имеют право его применять. Бойцы же коммунальной охраны смогут иметь максимум дубинки. Один из депутатов Киевсовета даже потроллил Кличко, мол, можно дать муниципальным охранникам рогатку, чтобы они защищали коммунальное имущество от вооруженных бандитов.

Увидев, что депутатов так просто не соблазнить, Кличко выдвинул следующий аргумент. И заявил, что в новом коммунальном предприятии будут работать ветераны АТО. Наверное, мэр думал, что это сразу умилит членов Киевсовета. По его мнению, таким образом городская власть убивает сразу двух зайцев: предоставляет рабочие места АТОвцам и социализирует их после войны. А чтобы вообще "нокаутировать" депутатов, мэр даже представил будущего руководителя КП "Муниципальная охрана" – оказывается, с ним уже определились – без колебаний и конкурсов. Пока будущий "муниципал" является председателем союза ветеранов АТО Киева.

Впрочем, все это вызвало обратную реакцию. В частности, Кличко напомнили, что директора коммунальных предприятий Киева должны назначаться на конкурсной основе и никак иначе. А в проекте решения о создании КП "Муниципальная охрана" четко записано, что руководителя этого предприятия назначает лично мэр на контрактной основе по представлению главы аппарата КГГА и по согласованию с первым заместителем мэра столицы. То есть, учитывая, что заместители мэра никогда не против его инициатив, фактически Кличко единолично может назначать директора охранного КП.

Недовольство депутатов вызвало и то, что Кличко не придумал никакой другой работы для АТОвцев, кроме как сделать их обычными охранниками школ и поликлиник. Мол, это даже унизительно для ветеранов. Тем более, в проекте решения указано, что рядовой боец КП "Муниципальная охрана" будет получать пять тысяч гривен. Между тем, для качественной охраны объектов бойцы должны быть всегда в форме, а для этого - регулярно тренироваться, как делают те же бойцы полиции охраны. Но у муниципальных охранников не будет даже своей базы для тренировок, ведь в проекте решения об этом ничего не написано. Одним словом, все попытки Кличко прикрыться АТОвцами для необходимости создания КП "Муниципальная охрана" так и не нашли поддержки у депутатов.

В конце концов, депутаты не проголосовали за данный проект решения Кличко. Даже сателлит команды мэра в Киевсовете - фракция "Еднисть" - дала лишь два голоса "за", хотя депутаты промэрской фракции почти в полном составе поддержали идею лидера. После провала голосования Кличко лично просил депутатов из других фракций все же поддержать решение о создании КП "Муниципальная охрана". Но и со второй попытки депутаты завалили этот вопрос.

Не возникает сомнений, что мэр Кличко еще вернется к идее создания охранной фирмы под эгидой мэрии, и за первой провальной попыткой последуют новые. Нужно это ему может быть, например, вот для чего. Все больше киевлян не довольны тем, что застройщики нагло возводят высотки, где им заблагорассудится. И в этом вопросе обычно на стороне застройщика выступает именно власти города, мол, инвестора надо поддерживать. тем более, что застройщики есть и коммунальные – как, например, КП "Жилинвестстрой-УКБ", которым руководит депутат из промэрской фракции в Киевсовете Вячеслав Непоп. Само предприятие этого депутата пыталось застроить озеро Утиное на левом берегу. Тогда местные жители выступили категорически против строительства высоток на месте водоема, их побили титушки, которые называли такие побоища "поддержанием общественного порядка". В конце концов, активисты все-таки добились того, что "Жилинвестстрой-УКБ" дал заднюю.

А вот если бы в мэрии было КП "Муниципальная охрана", то Непоп мог бы без проблем обратиться к ним с требованием защитить интересы коммунального предприятия "Жилинвесстрой-УКБ". Сам Непоп не раз заявлял, что несогласные с застройкой озера Утиного препятствуют деятельности его предприятия. И по своему уставу "Муниципальная охрана" должна была бы защитить коммунального застройщика. Проще говоря, просто отлупить дубинками активистов, которые не пускали строительную технику к озеру. Ведь как иначе охранники должны действовать, если якобы происходит посягательство на объект, который они защищают?

И 36 муниципальных охранников, которых хочет набрать Кличко, должно хватить, чтобы решать локальные конфликты, скажем, на скандальных застройках. Более того, даже частные застройщики, которые обычно используют титушек для защиты своих незаконных или скандальных объектов, смогут нанимать бойцов КП "Муниципальная охрана". Ведь по представлению Кличко, коммунальщики-охранники могут предоставлять коммерческие услуги по охране объектов. Вот наймет какой-то скандальный застройщик абсолютно на законных условиях "муниципалов", даст задание охранять стройплощадку, а когда туда придут местные жители с протестом, муниципальные охранники как будто и будут иметь право дать им отпор, потому что те так или иначе посягают на деятельность застройщика. И все это будет поддержано на уровне города, ведь это не какие-то титушки отлупят киевлян, а вполне законные охранники, которых придумал мэр Кличко.

Учитывая, что во фракции мэра в Киевсовете есть очень много застройщиков, то создание КП "Муниципальная охрана" является фактически панацеей для защиты от несогласных киевлян, которые часто мешают не всегда "чистым" на руку застройщикам города. И последнее. На самом деле в создании КП "Муниципальная охрана" нет ничего общего с охраной коммунальных объектов. По подсчетам депутатов Киевсовета, лишь на охрану школ столицы нужно 800 охранников. Поэтому не очень укладывается в голове, как 36 бойцов муниципальной охраны смогут сразу работать на 800 объектах. А еще есть больницы, детские сады и десятки коммунальных предприятий. Поэтому все сводится к тому, что Кличко в угоду своим соратникам-застройщикам хочет создать вполне легальный отряд для травли активистов, которые борются со скандальными застройками.

Отметим, что идея Кличко с его "Муниципальной полицией" не является оригинальной. Не так давно на всю страну прогремел скандал с подобной структурой в Днепре, когда тамошний мэр Борис Филатов поставил на должность главного "муниципала" экс-командира "Беркута" времен Евромайдана Андрея Ткаченко. О качестве самой структуры может свидетельствовать то, что двух сотрудниц днепровской "Муниципальной полиции" признали, имеющими склонность к совершению правонарушений, и поставили их на учет. С АТОвцами Филатов тоже активно работает. Правда, несколько другим способом – создавая за городской счет "ручную" организацию ветеранов и продуцируя очередные скандалы.

На последок стоит вспомнить и о будущем главного "муниципала", которого Кличко так усердно продвигает на должность. Игорь Марио фактически является одним из соучредителей так называемой "Муниципальной стражи". Это общественное формирование было зарегистрировано зимой текущего года и его цель - охранять общественный порядок и государственную границу. Тогда Марио говорил, что "Муниципальную стражу" сформировали исключительно из ветеранов АТО, а именно – из председателей районных ветеранских организаций столицы. Содействовала в создании этого общественного формирования именно мэрия столицы. И тогда чиновники не скрывали, что "Муниципальная стража" является первым шагом для создания "Муниципальной охраны". В мэрии называют Игоря Марио ответственным мужчиной, который прошел всю Революцию достоинства на Майдане, а затем воевал на Востоке страны.