Тяжелая судьба киевской "летающей тарелки": Помогут ли смех Ткаченко и Кличко спасти ее от сноса

На днях защитники старины в Киеве вздохнули с облегчением. Еще несколько лет назад начали вестись разговоры о сносе "летающей тарелки" — здания в стиле советского модернизма, возведенного возле станции метро "Лыбидская". Этот комплекс был построен еще в 1971 году по проекту архитектора Флориана Юрьева. Кроме самого здания в виде тарелки рядом стоит 16-этажная высотка, и все это является территорией Украинского института научно-технической экспертизы и информации. По замыслу, сама "тарелка" должна была стать светло-музыкальным театром, но потом, когда все было построено, помещение стало киноколлекционным залом Института научно-технической информации.

Стихийный автовокзал и новая застройка

Киевская "летающая тарелка" — это действительно НЛО — неосвоенный лакомый объект. Когда-то местность, где сейчас нависает "летающая тарелка", была чуть ли не окраиной Киева, а ныне это лакомый кусок столичной земли для застройщиков. В 1990-х годах возле "тарелки" появилась стихийная автостанция, откуда автобусы разъезжались по Киевской и прилегающих областях. В 2010 году началась масштабная застройка района, приведшая к появлению рядом огромного торгово-развлекательного центра, который заработал в 2012 году — на его открытии присутствовало даже высшее руководство столицы. Впоследствии торговыми площадями начали застраивать и смежную территорию, которая выходит на бульвар Дружбы народов. В конце концов активисты начали опасаться, а не снесут ли культовую "тарелку", чтобы впихнуть туда очередные площади ТРЦ. В свое время в интернете были эскизы, какой должна стать местность вокруг "тарелки" после очередной "реконструкции. На них сооружение вроде как сохранено, но активистов это не убедило, ведь ситуация, когда обещанные проекты меняются в угоду застройщикам, в Киеве — не редкость.

Читайте также — Команда "оставьте нам все как есть": Кличко ведет в Киевсовет застройщиков

Как чиновники использовали "тарелку" для взаимных насмешек

Был один шанс уберечь "летающую тарелку" от посягательств каких-либо застройщиков: предоставить этому объекту статус памятника архитектуры. И сейчас ситуация сдвинулась с места. На днях министр культуры Александр Ткаченко, на своей странице в Facebook заявил, что экспертный совет Минкульта решила внести "тарелку" в перечень реестра памятников архитектуры и монументального искусства. Ткаченко заявил, что со своей стороны его ведомство сделало все возможное, чтобы сохранить уникальное здание. Мол, дальше — дело за столичной мэрией, ведь местные власти должны внести "тарелку" в список вновь обнаруженных памятников объектов культурного наследия. Только после этого может быть завершен процесс внесения здания в государственный реестр памятников местного значения. По мнению Александра Ткаченко, когда все это будет сделано, "тарелка" будет иметь защиту от каких-либо застройщиков. Кроме того, он дал столичной мэрии пять дней на то, чтобы внести "тарелку" в список вновь обнаруженных памятников объектов культурного наследия. Еще написал в придачу — "Время пошло".

Но в тот же день в мэрии Киева заявили, что Департамент охраны культурного наследия КГГА внес в перечень вновь выявленных объектов культурного наследия все здание Украинского института научно-технической экспертизы и информации, вместе с "тарелкой". Даже соответствующий приказ был направлен в министерство культуры.

И теперь уже Минкульт должен предоставить "тарелке" соответствующий статус и внести ее в Государственный реестр недвижимых памятников Украины. Причем в мэрии также решили подчеркнуть, что ведомство Александра Ткаченко должно сделать все как можно быстрее. Таким образом, Александр Ткаченко и мэр Кличко в очередной раз, так сказать, обменялись любезностями.

Спасет ли статус без страха наказания

Теперь слово — за самим Министерством культуры. Конечно, это важный шаг для того, чтобы сохранить такое достояние, как модернистскую "тарелку". Однако нужно реально смотреть на вещи — того, что тот или иной объект просто внесены в реестр памятников или же он является историческим, не всегда достаточно для сохранения. Вспомним хотя бы, как недавно застройщик просто разрушил историческую усадьбу, которой было более 100 лет, на улице Саксаганского, 76. В мэрии тогда сразу заявили, что перед тем, как сносить историческое здание, застройщик должен получить соответствующее разрешение в министерстве культуры и что предоставляли застройщику только разрешение на реконструкцию здания с надстройкой — без изменения внешних параметров и демонтажа. Но тот просто пригнал экскаватор, реконструкция превратилась в снос и строительство очередного бетонного чучела. И это в центральном историческом ареале столицы, где просто так, казалось бы, даже перекрасить фасад нельзя! Информации о том, что застройщик за разрушение исторического здания понес какую-то ответственность, мы не нашли. Хотя сейчас из всех информационных площадок КГГА должно было быть объявлено, какой штраф или тюремный срок он получит — чтобы остальным неповадно было.

Поэтому на фоне победных реляций о сохранении "тарелки" чиновникам не мешало бы подумать над введением более жестких наказаний для застройщиков, которые, несмотря на различные статусы тех или иных домов, очень часто действуют, как им заблагорассудится.