Война "с душком": Как заместитель Кличко при помощи Facebook "развел" киевлян на мусоропроводы

В борьбе с распространением COVID-19 в Киеве открылся неожиданный фронт: с 17 марта в столице начали заваривать мусоропроводы. Полководцем и главным рупором со стороны власти в этой войне стал заместитель городского главы Петр Пантелеев. В среду, 18 марта, он разместил на своей странице в сети Facebook сообщение, в котором заявил, что "мусоропроводы в условиях распространения коронавирусной инфекции должны быть закрыты", поскольку это "ненужный рудимент, который является источником антисанитарии и несет угрозу для каждого жителя многоэтажки", поэтому "лучше сделать несколько шагов и донести мусор до контейнеров, чем рисковать своим здоровьем".

Это не первая попытка столичных властей "закрыть вопрос" мусоропроводов. И в этот раз у мэрии, похоже, есть все шансы достичь желаемого, ведь время для непопулярных или откровенно спорных решений идеальное. В Киеве введен строгий карантин с элементами блокады, транспорт не работает, город в руках полиции и муниципальной стражи, поэтому даже символического сопротивления можно не бояться. Да и сам повод – борьба с эпидемией – мощный, в "мирное" время о таком и мечтать не приходилось.

"Мэрские" бойцы с мусорниками не теряют времени, ведь сообщения о "победе" уже "посыпались". Община же, по крайней мере в лице пользователей соцсетей, традиционно разделилась на два непримиримых лагеря. Больший – или более слышный – откровенно радуется, мол, наконец эти вонючие источники тараканов и крыс уйдут в историю, давно надо было это сделать. Меньший настаивает, что мусоропроводы в многоэтажках – вещь нужная, а насчет позорного состояния все вопросы необходимо задавать коммунальщикам и местным чиновникам, которые годами доводили "мусоропроводы" до их нынешнего состояния.

Первое, что обращает на себя внимание в Facebook-заявлении заместителя мэра, – отсутствие временных ограничений. Ничто не указывает на то, что по окончанию карантина мусоропроводы "вернутся к жизни", а это противоречит "коронавирусной" версии их "закрытия". Не углубляясь в вопрос, хороши мусоропроводы или плохи, нужны или не нужны, Depo.Киев решил разобраться, что не договаривает Пантелеев, на каком, все же, основании завариваются мусоропроводы и действительно ли это поможет противостоять распространению опасной инфекции.

Разрешение неизвестного происхождения

По словам заместителя мэра, решение о "прощании" с мусоропроводами приняла комиссия по техногенно-экологической безопасности и чрезвычайным ситуациям, в конце концов с соответствующим посылом подали новость и ряд СМИ. Комиссия ТЭБ действительно заседала накануне, 17 марта. На ее же решения ссылаются и авторы объявлений – очевидно, местные ЖЭКи – которые появились, к примеру, в домах на Оболони.

Протокол заседания комиссии опубликован на сайте КГГА, но в нем не нашлось ни слова или хотя бы намека на необходимость заваривать мусоропроводы. Нет ничего и в следующем протоколе, уже от 21 марта. В предыдущих решениях "рассадники антисанитарии" также не упоминаются. Впрочем, мы решили проверить еще одну "зацепку": один из "жэков" еще 17 марта, то есть де-факто до заседания комиссии ТЭБ, развесил объявления, в которых сослался на распоряжение №427 от 11 марта. Данный документ также можно найти в открытом доступе. Вот только речь в нем идет не о мусорниках или чем-то санитарно-гигиеническом или хотя бы коммунально-хозяйственном, а о... приостановлении образовательного процесса в столице.

Таким образом, ни одного документа, который обосновывал бы разрешение заваривания мусоропроводов, тем более в связи с коронавирусной угрозой, нет. Поэтому похоже на то, что заявления Пантелеева и других заинтересованных лиц, мягко говоря, не соответствуют действительности, а распоряжение если и отдавались, то в телефонном режиме. Поэтому и пришлось выдумывать версию то ли с решением 427, то ли с комиссией ТЭБ.

И еще важный нюанс. Мусоропроводы являются общим имуществом многоквартирного дома, а именно его жителей – собственников квартир. И согласно закону "Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме", их судьба может решаться на общих собраниях именно жильцов дома, но никак не Пантелеевым или КГГА. И этот закон имеет приоритетную юридическую силу, нежели бумажки, а тем более заявления в "Фейсбук" чиновников из мэрии.

Кто кому пережиток прошлого

Теперь остановимся на утверждении о "ненужном рудименте". Сторонники заваривания мусоропроводов довольно часто заявляют, что это – советский пережиток, и весь цивилизованный мир давно выносит отходы в контейнеры на улице. Это соответствует действительности примерно так же, как и заявление Пантелеева о комиссии ТЭБ. Ведь, во-первых, мусоропроводы – далеко не советское изобретение: Союз лишь, как мог, использовал западное передовое по тем временам решение в жилищном строительстве. А во-вторых, мусоропроводы до сих пор существуют и в Европе, и в Америке, и в Австралии. И неплохо себя чувствуют.

А вот что является рудиментом, причем сугубо "совковым", так это отношение, которое демонстрируют городские чиновники и простые исполнители к мусоропроводам. За таким оборудованием требуется уход, и киевляне платят за него ежемесячно: обслуживание мусоропроводов включено в тариф "Содержание домов и придомовых территорий". Однако вряд ли кто-то сможет вспомнить, когда в его доме последний раз чистили мусоропровод – скорее всего, никогда. А между тем, клапаны-мусороприемники должны чиститься раз в неделю, дезинфекция должна проводиться раз в месяц. Если бы это делалось хотя бы раз в квартал или даже пол года, жалоб на антисанитарию и вонь было бы заметно меньше.

Поэтому складывается парадоксальная ситуация, когда городские руководители разных рангов и обслуживающие компании сделали все, чтобы люди в жизни не видели нормальных мусоропроводов, не ценили их и с легкостью отказались как от ерунды. Отметим, что таким образом в столице расправляются не только с мусоропроводами, очень часто так же делают застройщики. Хочешь построить жилую высотку или ТРЦ – получи землю или старый дом в пользование, доведи его до убогого, аварийного состояния, и люди радостно будут аплодировать тебе за освобождение от созданного тобой же "хлама".

Вирусный след: где риски большие

Следующий тезис, который требует критического отношения, касается коронавирусной угрозы. Пантелеев подает борьбу с мусоропроводами так, как будто это поможет снизить риск заразиться опасной инфекцией. Мы не нашли каких-либо свидетельств в пользу версии о связи функционирования мусоропроводов и распространения COVID-19. Но провели эксперимент, пройдя с секундомером и мусором два маршрута: "плохой" – к объекту на этаже, и "хороший" – к контейнеру на улице. Первый забрал 25 секунд (можно пройти даже быстрее, задержав дыхание), контакт был только с дверной ручкой и клапаном мусороприемника. Второй потребовал более 7 минут, и контактных поверхностей было гораздо больше: собственные двери, кнопка вызова лифта на этаже, кнопка этажа в лифте, выходные двери, дальше – пробежка до контейнера, снова ручка выходных дверей, но уже извне, опять кнопка вызова лифта, кнопка этажа в лифте и, наконец, собственные двери. Разумеется, больше было и открытых пространств. По иронии судьбы, в ограниченном пространстве лифта мы еще и пересеклись с соседями, поэтому хочется верить, что никто из нас не был переносчиком коронавируса.

Таким образом, заваривание мусоропроводов при нынешних обстоятельствах, отнюдь не будет способствовать уменьшению инфекционной угрозы. Наоборот, оно противоречит самому призыву "оставайся дома", увеличивает время пребывания за пределами квартиры и, соответственно, риски опасного контакта.

Реформа, которой нет

И еще один неочевидный, но важный нюанс: готов ли город к завариванию мусоропроводов. До последнего времени часть отходов хранились в закрытых мусорокамерах внутри домов, но отныне все должно переместиться на улицы. А это требует заметного увеличения количества контейнеров во дворах, а в идеале – обустройства специальных, обязательно – крытых, а в идеале еще и закрытых мусорных площадок, которых на данный момент нет даже в проекте. В противном случае мусор будет разноситься по двору, что отнюдь не будет способствовать уменьшению антисанитарии. Но в мэрии об этом не упомянули ни словом. Поэтому киевлянам сразу следует готовиться к неприятным встречам: крысы как жили, так и будут жить в теплых подвалах и мусорокамерах. Но питаться они будут ходить на помойки – через двор.

Перед закрытием мусоропроводы необходимо почистить и, учитывая годы без ухода, очень тщательно. Иначе облегчение еще долго будет условным: в Харькове, в котором Кернес так же своевольно заварил мусоропроводы, предварительно их не почистив, еще лет восемь назад, из приемников на этажах тянуло вонью еще пару лет, пока не выветрилось.

Наконец, установленная сумма за обслуживание мусоропроводов должна исчезнуть из платежек за обслуживание домов и придомовых территорий, но в мэрии об этом как-то "забыли". Поэтому киевляне будут носить мусор на улицу, еще и, по сути, за это приплачивать. И все это на фоне того, что команда Кличко на протяжении 6 лет управления столицей ни на йоту не приблизилась к цивилизованной работе с отходами, в частности раздельному сбору, что хоть как-то оправдало бы закрытие мусоропроводов.

Итак, подведем итог. На данный момент не удалось найти ни одного документа, который бы позволял кому бы то нибыло заваривать мусоропроводы без согласия жильцов. Также нет никаких признаков того, что это поможет снизить риск заразиться коронавирусом – наоборот, это приведет к увеличению опасности. Наконец, нет никаких решений для нормального отказа от мусоропроводов. Есть только публикация в сети "Фейсбук" Пантелеева и аномальный энтузиазм подвластных ему исполнителей на местах в условиях, когда киевляне де-факто не могут организовать сопротивление.