Как Кличко по-тихому "слил" скандал с Театром на Подоле

Почти год понадобился поклонникам театра, чтобы дождаться, пока утихнет недовольство киевлян, у которых новое здание "Театра на Подоле" на Андреевском спуске вызвало настоящий шок.

Данная история началась еще в конце ноября прошлого года, когда киевлянам торжественно презентовали обновленный фасад и, фактически, новое здание Театра на Подоле. Внешний вид здания сразу вызвал целый шквал эмоций. Эпитетов в соцсетях здание получило немало, а в целом реакцию недовольных можно свести к тому, что обновленный театр называли "контейнером", "крематорием" и даже "энергоблоком ЧАЭС".

Больше всего киевлян возмутило то, что такое здание хотят "втулить" на исторической улице - Андреевском спуске, где все здания, даже самые молодые, отнюдь не похожи на новый "Театр на Подоле". В конечном итоге активная позиция многих горожан заставила столичную власть хотя бы на словах учитывать мнение, что здание, возможно, не вписывается в архитектурный ансамбль Андреевского спуска и вообще является не совсем удачным. Не стоит забывать и о том, что петиция о сносе нового фасада театра еще в конце 2016 года набрала нужные 10 тыс. голосов киевлян, поэтому власти города уже должны были как-то реагировать на это.

Тогда руководство города заверило, что будет проведена независимая техническая экспертиза в отношении возможных нарушений градостроительного и памятникоохранного законодательства. Однако всего через три месяца после первой презентации Театра в столичной мэрии создали рабочую группу по поиску путей урегулирования ситуации вокруг реконструкции здания Театра на Подоле. В данную группу, кроме нескольких активистов, вошли председатель градостроительной комиссии Киевсовета Александр Мищенко, председатель Подольского района Валентин Мондриевский, а также председатель комиссии Киевсовета по вопросам культуры Виктория Муха – все они входят в промэрскую фракцию в Киевсовете. Кроме них в рабочую группу тогда вошел Владимир Бондаренко, который до последнего времени занимал должность руководителя аппарата КГГА, но был вынужден сложить полномочия из-за скандала с поддельным дипломом.

Впрочем, во время создания рабочей группы дипломный скандал еще не вылез наружу, а потому Бондаренко уверял, что уже к апрелю 2017 года власть города сделает нужные экспертизы, которые дадут ответ, что дальше делать с фасадом театра. Однако даже в конце апреля ни одна экспертиза не была готова. Все, на что хватило рабочую группу, – определение видов экспертиз. Тогда было решено провести градостроительный анализ, то есть выяснить, что можно было бы построить на указанном земельном участке, и экспертизу проектных решений, то есть, фактически, комплексную экспертизу. Тогда же "автоматом" презентацию выводов экспертиз перенесли на середину мая.

Пока чиновники возились с решением относительно дальнейшей судьбы Театра, некоторые архитекторы даже "подсуетились" и разработали альтернативный проект обновления фасада здания в лучших псевдоисторических традициях.

Про все шаги относительно работы группы по урегулированию скандала вокруг Театра на Подоле, которую создал мэр Кличко, всегда сообщал тогдашний руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко. Более того, тогда же он говорил, что на рабочих группах никогда не обсуждали внешний вид театра, мол, в этом вопросе очень много мнений, а потому к общему знаменателю никогда и никто не придет. Хотя именно внешний вид театра больше всего беспокоил многих киевлян.

Шли недели, но ничего о результатах экспертизы и новостях о том, что они вообще состоялись, не было известно. В конце мая Владимир Бондаренко погряз в дипломном скандале и после этого его вообще не было слышно.

Примечательно, что согласно распоряжению мэра Кличко от 23 февраля, рабочая группа должна еще к 31 мая предоставить рекомендации Архитектурно-градостроительному совету при Департаменте градостроительства и главному архитектору столицы относительно дальнейшей судьбы фасада обновленного Театра на Подоле. Однако ни 31 мая, ни после этого не было даже никаких новостей относительно экспертиз, которые анонсировались. А уже 26 сентября этого года мэр Кличко внес изменения в свое же распоряжение от 23 февраля. Согласно новому документу, рабочая группа по Театру на Подоле должна предоставить свои рекомендации главному архитектору и Департаменту градостроительства до 9 октября 2017 года, а о дате "31 мая" уже все в мэрии вроде как забыли. Кроме этого, были внесены изменения по составу рабочей группы. Из нее исключили Владимира Бондаренко, который после скандала с дипломом остался без должности руководителя аппарата КГГА.

Но через три дня после того, как Кличко подписал распоряжение о переносе отчета рабочей группы по Театру на Подоле на 9 октября, директор Департамента культуры КГГА Диана Попова, которая в свое время не могла понять, что же такого ценного было в незаконно снесенном рабочими застройщика Микитася "Доме с ромашками" на Златоустовской, сделала запись на своей странице в "Фейсбуке". Во вторник, 26 сентября она заявила, что Театр на Подоле... получил экспертное заключение государственной экспертизы, и вместе с актом готовности объекта к эксплуатации руководство заведения подало документы в Государственную архитектурно-строительную инспекцию. Из статьи скандальной чиновницы, которая не так давно сравнивала активистов со Швондерами, следовало, что уже вскоре театр может быть открытым.

А уже через несколько дней, 29 сентября, становится известно, что Государственная архитектурно-строительная инспекция действительно фактически вводит в эксплуатацию Театр на Подоле.

Стоит отметить, что в комментариях к своей записи о Театре на Подоле, упомянутая выше Диана Попова отметила, что введение в эксплуатацию учреждения является вполне законным. Более того, по данным чиновницы, именно рабочая группа по урегулированию ситуации вокруг театра проголосовала подавляющим большинством голосов за передачу документов в Государственную архитектурно-строительную инспекцию.

Пока остается загадкой, о чем теперь может отчитываться рабочая группа образована Кличко, и отчет которой переносился аж на четыре месяца. Ведь театр уже может вполне законно – по крайней мере, номинально – готовиться к работе. К тому же, не следует забывать, что большинство киевлян имели претензии к техническому состоянию нового здания театра, а именно к его внешнему виду. Но все выводы контролирующих органов касались именно технических моментов здания. Таким образом, можно сделать вывод, что мэр Кличко и его команда классически самоустранились от решения скандальной проблемы. А вместо того, чтобы послушать киевлян и прийти к умеренному решению, чиновники в очередной раз "заболтали" критиков, потянули время и решили по-тихому замять скандал.

Надо отметить, что это уже, можно сказать, фирменный стиль столичного главы. Ведь точно так же в мэрии вели себя во время "горячей" фазы противостояния на Героев Днепра, где "дружественный мэру" застройщик решил втулить очередной ТРЦ прямо над вестилюлем и на выходах с одноименной станции метро. Тогда Кличко и его соратники тоже забалтывали возмущенных местных жителей, тянули время и обильно кормили активистов обещаниями, пока застройщик, не скрываясь, стахановскими темпами крушил все вокруг и заливал площадку сотнями тонн бетона.